A través del compte de Twitter crític amb les jornades CDigital 09, Vidalesfera,em trobo amb una referència implícita a la web 3.0 que fan al bloc de CDigital. Si jutgem per l'apunt del bloc pensaríem en una web 3.0 com quelcom amb una interacció més dinàmica, amb uns debats més interactius entre ponents i públic, amb l'ús d'eines com "Twitter o Google Moderator per organitzar les aportacions tant de la sala com dels qui estan lluny".
En canvi, allò que en algun moment s'ha batejat com web 3.0 -i ja he dit algun cop que aquests qualificatius de 2.0, 3.0, etc. no em fan el pes- realment es refereix a altres coses. Inicialment la web 2.0 hauria d'haver estat allò que es coneix ara com la web 3.0, doncs als anys 90 es parlava de la web semàntica i dels agents intel·ligents a la web com el següent pas en l'evolució de la xarxa. En canvi, aquesta evolució ha passat per una fase en què la web no es comporta de forma intel·ligent sinó que canvia la forma de generar i obtenir informació, la web social o l'expansió de la compartició dels continguts, del coneixement. Parlar d'unes jornades 3.0 quan en realitat es tracta d'una volta més al cargol de la web 2.0, és al meu parer inexacte. El 3.0 ja l'hauríem de deixar tranquil i mantenir-lo com la web semàntica, la web amb agents intel·ligents i tot el conjunt d'altres aspectes que la caracteritzen.
+ GNU FDL
1 comentari:
Jo ja he parlat 2 cops de la web 3.0.
Primer a
La web 3.0 ya existe en la wikipedia
i després a La web 3.0 según @jrosell, @iddover y @_maty.
Publica un comentari a l'entrada