Parlant de blocs, l'any vinent se celebren les jornades de la Catosfera, la blocosfera catalana. Un dels objectius de les jornades de la Catosfera és el d'establir un codi ètic per assolir un nivell d'excelència i de marca a la catosfera. I aquí ens trobem amb una discussió recurrent. Cal un codi ètic blocaire?
Aquest any Tim O'Reilly (pare del terme web 2.0) va proposar crear un codi de conducta (o codi ètic) blocaire, juntament amb Jimmy Walles (fundador de la Wikipedia). És una proposta, un conjunt de recomanacions per als blocaires -que es pot fer extensible a qualsevol web que permeti la interacció amb qui la visita- sobre comportament propi, comportament de terceres persones i continguts que es publiquen. El codi ètic proposat es basa en els següents punts:
- El blocaire es fa responsable del continguts que escriu però, també dels que escriuen altres als comentaris del seu bloc.
- Cal indicar el nivell de tolerància relacionada amb els comentaris abusius.
- Es recomana eliminar els comentaris anònims.
- Els trolls s'han d'ignorar.
- En cas de conflicte s'ha de cercar el contacte amb les persones involucrades fora de línua, si pot ser directament, abans de publicar cap comentari relacionat.
- Si es detecta que algú té un comportament incorrecte cal dir-li-ho.
- No s'ha de dir res al bloc que no es diria en persona.
No sabria dir si estic a favor o no d'aquesta proposta per regular el comportament a la blocosfera. Certament és preocupant l'ús abusiu que es fa de l'anonimat i també que hi ha qui des d'un bloc, sense identificar-se, també aprofita per faltar al respecte, desprestigiar o dir mentides sobre altra gent. Però, aquest és un problema de tota la xarxa Internet, no dels blocs. Quan l'element més exitós de la xarxa eren els fòrums, això ja passava. A les llistes de correu també passen aquestes coses. A tot arreu on la gent no ha de presentar el DNI per inscriure's, hi ha la potencialitat que certes persones aprofitin l'anonimat per abusar de la llibertat d'expressió. Però, hi ha mecanismes per evitar aquestes coses:
- Tècnics: La participació amb signatura electrònica, on cada persona necessita un certificat digital per intervenir. Això es pot veure com una garantia però, a la vegada es veu com una barrera a la participació, perquè depèn quines coses, encara que no es diguin faltant al respecte a ningú, poden ser utilitzades contra les persones. Un exemple seria el cas de reconèixer la ideologia política d'una persona per les opinions que té, des d'un punt de vista sectari, per vetar-la en llocs de treball o en altres contextos.
- Legals: Els abusos contra l'honor de les persones o les faltes a la veritat acaben tenint solucions dins del sistema legal. Cal potser conèixer quin és el context legal dels espais que les persones físiques o jurídiques posen a la xarxa.
- Socials: Els trolls o els blocs i altres llocs que es dediquen a abusar en els seus continguts publicats, fan soroll però, acaben sent filtrats per la resta d'usuaris. Acaben sent expulsats per l'administrador de les llistes de correu, se'ls posen barreres per dificultar la participació, es moderen els comentaris per impedir que es publiquin abans de ser revisats,...
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada