Què es diu i què se signa

Joan Sabaté recordava la setmana passada que el PSC l'any 2003 es mostrava partidari de la interconnexió de xarxes. És cert, i jo mateix vaig escoltar l'actual consellera Tura proposant aquesta mesura en un acte sobre el PHN, amb indignació, envoltat d'un auditori entregat i aplaudint-la. Però, el PSC al final va signar el Compromís per l'Ebre on es posiciona contra la interconnexió "perquè representa l'inici del transvasament de l'Ebre i perquè Catalunya no necessita de més concessions d'aigua d'altres conques".

El PSC havia de signar el Compromís per l'Ebre. Un partit que va donar suport al PHN de Borrell, que havia esdevingut el gran opositor polític al PHN del PP, que havia inundat les manifestacions de pancartes pròpies, que havia xupat càmera tants cops gràcies a les manifestacions contra el PHN, no podia ser titllat de transvasista a les portes de les eleccions al Parlament de Catalunya. Potser teníem clar que estaven signant una cosa en què no creien però, la signaven, i quedava l'esperança que complissin amb la signatura. Per això, per molt que Joan Sabaté digui que ja es deia aleshores el mateix que es diu ara, oblida que van signar un document que la rebutjava, sembla ser que per poder guanyar les eleccions.