L'ús de les paraules per conveniència (II)

Després del comunicat de la Fundació per la Nova Cultura de l'Aigua (FNCA) sobre la sequera es confirmen dues coses. Com ja comentava en una altra entrada, no em creia que Pedro Arrojo o Narcís Prat, per posar exemples d'experts que han col·laborat amb la PDE, estiguessin rotundament canviant de postura respecte els transvasaments i no se'ls podia xiular, com si ara estiguessin amb els transvasistes. Calia contraposar arguments, ni que fos en record d'altres temps de coincidència -amb això Manolo Tomàs fou molt conciliador el dia de l'Assemblea-.

En segon lloc, ara vull veure com Joan Sabaté i altres polítics de l'Ebre que han utilitzat les paraules d'Arrojo o de Prat per reforçar la seva postura quant a la interconnexió, també les utilitzen i expliquen si hi estan d'acord o no. Perquè la PDE s'ha mostrat en desacord però, no ha obviat les opinions no compartides però, és típic dels polítics només tenir en compte aquelles que els convenen.