Iñaki Anasagasti s'anima a criticar la monarquia

El diputat basc del PNB Iñaki Anasagasti escriu al seu bloc una entrada sobre la polèmica amb El Jueves i la monarquia. Anasagasti aprofita per criticar les vacances pagades de la família reial al complet, el seu nou iot, Bribón, la no elecció del Príncep perquè sigui el cap de l'Estat, les caceres, ... Un article clar i directe, que suposo que escriu perquè ho pensa i perquè sap que té immunitat.

Jo sóc republicà i tampoc no veig amb bons ulls que una família, per ser qui són, tingui heretat el poder d'encapçalar un estat. Mentres un estat manté una situació així, no es pot dir que sigui plenament democràtic, encara que pugui acudir-se a la Constitució de 1978 per justificar-se. Perquè des de 1978 ningú no ha plantejat la pregunta sobre monarquia o república. I el PSOE no sembla que s'atreveixi, com en altres aspecte, a parlar clar, amb la qual cosa tenim un govern que se suposa republicà, més monàrquic que el propi PP.

El Jueves

Recordo una portada de La Razón on apareixia Xabier Arzalluz vestit d'Osama Bin Laden. Recordo l'emissora de ràdio dels bisbes on Jiménez Losantos parla malament de qui vol, acusant-lo de terrorista o d'actuar d'acord amb els terroristes. Recordo els programes de teleporqueria on va gent a parlar d'altra gent, fent afirmacions sense provar-les, malgrat que afecten la vida privada de les persones. I mai no he vist l'actuació d'ofici de la justícia. Si bé cal acceptar que la llei és la llei, aquesta llei s'ha d'aplicar sempre. Si s'actua d'ofici ara que El Jueves ha publicat una portada amb els Prínceps d'Astúries practicant sexe, cal actuar d'ofici sempre que una persona pateixi públicament un atac a la seva imatge, al seu honor. Però, també caldrà fixar uns criteris objectius sobre què és llibertat d'expressió i què no, sobre què és una caricatura constitutiva de delicte i què no. La llei és la llei i les persones només l'apliquen. Caldrà doncs, plantejar-se si la legislació actual és prou clara. Perquè tenir la sensació que torna la censura és molt trist. Una conseqüència de tot això és si és just que hi hagi persones que per pertànyer a una família determinada estiguin tota la seva vida per sobre de la resta de ciutadans i ciutadanes de l'Estat, construït i mantingut entre tots i totes.

La portada del segrest

Aquesta és la portada que ha fet que segrestessin dels quioscs les revistes de El Jueves d'aquesta setmana. N'hi ha per tant -comparant amb tot allò que surt als mitjans des de que tenim democràcia-?
Nota: he tret la imatge per evitar problemes.

El Jueves d'aquesta setmana, fora de circulació

Segons expliquen diferents mitjans, la revista El Jueves d'aquesta setmana ha estat retirada de la circulació pel jutge del Olmo, de l'Audiència Nacional, per suposades injúries a la Corona. El problema sembla que rau en la portada -que es pot trobar penjada en alguns llocs d'Internet, ja que el web de la revista s'ha saturat-, on hi ha una caricatura dels prínceps practicant sexe. No sé fins quin punt això es pot considerar un delicte, doncs no sóc llicenciat en dret. Sí que em sembla que a l'hora de considerar això una injúria, caldria començar a cercar injúries diàries als mitjans, que en trobaríem a manta. Si és o no delicte ho decidirà la justícia. Però, personalment crec que és un acte de censura, que no és coherent amb la llibertat d'expressió, almenys no amb la que regna als mitjans de comunicació a Espanya.