Aznar, ex-president i maleducat

Ahir José Maria Aznar, ex-president del govern espanyol, persona que es creu infalible, i que, diria que encara cobra de la butxaca dels contribuents, va respondre uns manifestants concentrats a l'entrada d'un acte, aixecant-los el dit del mig. Encara hi haurà qui li riurà la gràcia o que li donarà la raó.

+ GNU FDL

Aznar demana la fi de l'embargament a Cuba

Ostres tu, com canvia Aznar. De contrari a la Constitució durant la transició a ser el màxim defensor. De ser contrari a ajudar Cuba, a demanar la fi de l'embargament. Camaleònic.

Via Menéame.

+ GNU FDL

Aznar, l'il·luminat

Segons José María Aznar, la victòria d'Obama a les eleccions presidencials dels EUA és un "exotisme històric". Vulgui o no referir-s'hi, el color de pell d'Obama fa inevitable pensar que aquest comentari té tocs de racisme. A banda d'això Aznar pensa que Obama portarà un desastre econòmic als EUA, ignorant voluntàriament que el desastre econòmic ja els ha arribat i no ha estat precisament sota la presidència d'Obama. Ja ho té això Aznar, de veure les coses d'una manera peculiar.

El fill de la ministra francesa

Ahir a la tarda fent zàping em vaig trobar amb la notícia sobre el fill que ha de tenir la ministra francesa de Justícia, Rachida Dati, quina paternitat correspondria, segons mitjans marroquins i francesos, a l'expresident del govern, José María Aznar. L'expresident va fer un comunicat ahir negant-ho. Per tant, a priori cal creure-s'ho, doncs la mare no ha dit res sobre qui és el pare.

El programa on donaven la notícia era Está pasando, a Tele 5. Allí una col·laboradora posava en dubte la veracitat de la notícia de la paternitat d'Aznar, menspreant els mitjans que l'havien publicat. La col·laboradora semblava pensar que ella i els seus companys i companyes de la premsa rosa, que es basen molts cops en rumors per fer notícies, estan per sobre del bé i del mal, i que tenen la credibilitat de forma indiscutible. Per completar aquesta observació sobre l'opinió de la col·laboradora, el propi programa, que posava en dubte la veracitat de la notícia, no parava de passar un video amb imatges de la ministra, d'Aznar, i tot amb tres persones sobreposades, Aznar i la ministra francesa junts, i Ana Botella una mica més apartada. Això és periodisme, això són periodistes.

Aznar fent anàlisi

Aznar no té vergonya quan parla. I segurament té memòria però, la guarda per a la intimitat. El president que va qualificar ETA com Movimiento Vasco de Liberación, amb qui va autoritzar negociacions, el president que va fer bones les armes de destrucció massiva a l'Iraq, el president que ens va fer creure que l'11-M era obra d'ETA, el president que ens volia fer empassar el PHN per no haver guanyat a l'Aragó,... No té vergonya, com deia.

¿Por qué no te callas?

El Rei d'Espanya perd la paciència davant d'Hugo Chávez i la seva fixació en titllar Aznar de feixista i la dreta espanyola d'estar contra ell. Zapatero ha defensat Aznar i el PP serà tan desagraït i poc educat d'encara criticar la seva actitud. Ignacio Escolar fa un comentari al seu bloc. La defensa d'Aznar feta per Zapatero enfront de la crítica del patriota cap a la seva pàtria perquè no governen els seus des de 2004.

Aznar, l'11-M, el PP i la memòria

Aznar continua amb la seva teoria que els terroristes de l'11-M no estan en muntanyes ni en deserts llunyans. Ha de vendre un llibre i necessita polemitzar, com recorda Iñaki Gabilondo.

El PSOE ha contraatacat amb un video (via Escolar.net), recordant què ha dit el PP sobre l'11-M durant aquest temps. Però, ells continuen negant que els hagin promogut mai una teoria conspiratòria. És trist que comenci un altre cop la batalla de videos però, també és cert que cal fer memòria i, sigui el PP, sigui la premsa, sigui la societat, cal recordar com han anat les coses. No poden reescriure la història a l'estil del Gran Germà d'Orwell, aquest és el seu problema.

Coses d'avui

Acabo de veure a la portada de Público que un jove de 18 anys ha matat a trets 8 persones en un institut de Finlàndia. En el seu perfil de YouTube es considera un selector natural que ha d'exterminar aquelles persones que no encaixen dins de la cadena evolutiva segons ell. El seu perfil ja va ser cancel·lat anteriorment per continguts neonazis. El covard però, s'ha disparat al cap deprés de cometre el crim -sembla ser que no ha mort-.

Sarkozy i Bush són molt amics sembla. Ahir a la nit ho veia a les notícies. Bromes de col·legues davant dels mitjans. Quina enveja deu tenir Aznar de no poder-s'hi unir i posar els peus sobre la taula... Els EUA ara ja poden comptar amb França.

El grup PRISA ha presentat un web de guies pràctiques, ParaSaber.com, segons anunciava El País. Són guies temàtiques, les quals es poden consultar també mitjançant les etiquetes que tenen associades. Estan escrites en forma d'articles, no en forma de grans totxos que s'han de llegir per etapes. L'apartat de llicència d'ús, en el moment d'escriure això no l'he pogut obrir de cap manera però, imagino que serà l'aspecte que menys m'agradi, tenint en compte que es tracta d'un projecte germà de la Kalipedia.

No tenint prou d'anar pagant tota la vida laboral, per aconseguir una pensió de jubilació un 15% més alta haurem de guanyar-nos-la. El ministre Caldera ha presentat aquesta proposta, la qual consistirà en un augment gradual fins arribar a un màxim del 15%, sempre que s'allargui la vida laboral fins els 70 anys. Mesures socials en diuen.

Ah! Google.cat ja existeix.

El contingut i la forma

Aquesta setmana s'ha filtrat l'acta d'una reunió entre Bush i Aznar prèvia a la invasió de l'Iraq, en una notícia publicada a El País. Ahir la Casa Blanca deia que el contingut de la reunió està en el context d'una conversa privada, per esquivar les preguntes dels periodistes. Ahir El Confidencial publicava una notícia que deia que els diplomàtics destinats a Espanya estaven horroritzats per la filtrazió de la conversa, pel fet que un funcionari pot revelar dades reservades del seu cap en qualsevol moment.

El fet és que una filtració com aquesta és evident que té interessos polítics. Cal esbrinar d'on ha sortit, qui l'ha fet. Cadascú ha de respectar els secrets professionals als quals està obligat. Però, també és important, un cop s'ha sabut el contingut, respondre'n. Tant Aznar com Bush han de respondre de l'acta filtrada. I amb la reacció de la Casa Blanca no deixo de recordar la reacció de l'ex-ministre Arias Cañete quan es van saber les paraules de la seva conversa a Múrcia, dient allò del passeig triomfal del transvasament de l'Ebre, de la venjança per no haver guanyat a l'Aragó, que el PHN sortiria per collons,... Aquest home, per cert, ni va dimitir ni ha deixat de donar lliçons des de l'oposició. Tot un exemple.

Aznar no va parlar de Guerra Civil?

Avui José María Aznar s'ha queixat amb una carta al director d'El País que s'informés dient que havia acusat Rodríguez Zapatero de tornar Espanya a la Guerra Civil. El País publica una notícia on recorda què va dir Aznar. Evidentment Aznar no va dir Guerra Civil amb paraules però, es va referir a fa 70 anys, quan Espanya estava dividida en dues parts, una contra l'altra. Què és això, Guerra Civil o no? Assumeix l'ex-president del govern que la gent a Espanya és ignorant?

El conductor Aznar

El Periódico parla avui d'una biografia de José María Aznar, on es comenta l'estil de conducció de l'ex-president.

La llibertat segons Aznar

Llegiu: [clic]

Ignorància aznariana

José María Aznar ens reconeix que no hi havia armes de destrucció massiva a l'Iraq. I ens diu que ell ho ha sabut ara, que aleshores pensava que sí que n'hi havia. I establint un raonament totalment il·lògic, justifica recolzar l'atac impulsat pels EUA contra l'Iraq. Perquè aleshores ningú no podia demostrar que era falsa l'acusació que aquell país tingués armes de destrucció massiva. Això, venint d'un ex-mandatari d'un estat on se suposa que un és innocent fins que no es demostra el contrari, és una contradicció important. L'error al voltant de les maleïdes armes ha tret Saddam Hussein del poder i d'aquest món però, no ha portat la democràcia a l'Iraq -almenys no la idíl·lica democràcia que ens venien-, i provoca des de fa massa temps víctimes cada dia. Primer, pels atacs nord-americans. Després, per les accions terroristes conseqüència de la invasió. No s'arrepenteix el senyor Aznar dels efectes de l'atac preventiu? I el PP, continuarà defensant la postura de les Açores?