Els sindicats, en aquest cas els majoritaris, UGT i CCOO, ja fa temps que han perdut credibilitat. Potser per això les vagues tenen la incidència que tenen, perquè al final aquestes organitzacions que se suposa que han de defensar els treballadors acaben defensant altres interessos que no se sap ben bé quins són. I ho dic per la negociació de la reforma de les pensions.
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris pensions. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris pensions. Mostrar tots els missatges
divendres, 28 de gener del 2011
dijous, 14 d’octubre del 2010
#pensions La jubilació
Un lector escriu a El País sobre la proposta que fan 100 economistes sobre el canvi en el sistema de pensions. Estic d'acord amb ell que si els 100 economistes estan lligats a empreses conegudes i a la patronal, amb interessos perquè els beneficis socials siguin reduïts, amb excusa de la crisi, cal saber-ho, i és normal que això generi desconfiança.
Demanar que la pensió es calculi en base a tota la vida laboral és una forma de no dir clarament que es vol pagar menys per les pensions, perquè és evident que la mitjana de sou seria a la baixa. Demanar que es calculi en base als darrers 40 anys de cotització també és una forma de posar entrebancs. Ara bé, no es diu res de qui cotitza més de 40 anys i, per salut es vol/s'ha de jubilar abans d'hora, i veu que no pot si no vol perdre un bon percentatge de la pensió que tindria fent-ho a l'edat que marca la llei. Quant a jubilar-se als 67, doncs sempre que sigui en funció de la salut i de la capacitat de la persona en aquella edat, no seria l'aspecte més traumàtic de la reforma.
+ GNU FDL
Demanar que la pensió es calculi en base a tota la vida laboral és una forma de no dir clarament que es vol pagar menys per les pensions, perquè és evident que la mitjana de sou seria a la baixa. Demanar que es calculi en base als darrers 40 anys de cotització també és una forma de posar entrebancs. Ara bé, no es diu res de qui cotitza més de 40 anys i, per salut es vol/s'ha de jubilar abans d'hora, i veu que no pot si no vol perdre un bon percentatge de la pensió que tindria fent-ho a l'edat que marca la llei. Quant a jubilar-se als 67, doncs sempre que sigui en funció de la salut i de la capacitat de la persona en aquella edat, no seria l'aspecte més traumàtic de la reforma.
dimarts, 24 d’agost del 2010
Les pensions, calculades respecte els darrers 20 anys
Que el govern del partit anomenat socialista i obrer tingui un ministre de treball que cregui raonable allargar el període de càlcul de les pensions a 20 anys -després que el globus sonda proposant tota la vida laboral fallés- no deixa de ser un més dels casos de contradiccions en qui administra el govern de l'Estat. Allargar el període de càlcul de les pensions no és més que una forma d'assegurar-se rebaixar la quantitat de diners que corresponen a les persones, tenint en compte que el sou mitjà dels darrers 20 anys probablement sigui menor que els dels darrers 15. Això es proposa quan es continua presumint de superàvit a la Seguretat Social i quan encara no s'ha pres cam mesura radical per evitar que les prejubilacions en massa sagnin les arques públiques. El Ministre Corbacho ja hauria d'haver marxat cap a casa quan negava que arribaríem als 4 milions d'aturats i la veritat va contradir-lo. Però, no estaria malament que, encara que tard, marxés ara, o aviat.
+ GNU FDL
dimecres, 7 de juliol del 2010
Pensions
El ministre Corbacho obre la porta a utilitzar un marge de temps més gran per calcular les pensions en el futur. Obro parèntesi. El ministre Corbacho és qui va negar que arribéssim als 4 milions d'aturats, no? Què fa encara de ministre? Tanco parèntesi.
Fa poc que hi havia el rumor apuntant que es podria acabar calculant la pensió en funció de tots els anys cotitzats. Això, per moltes voltes que se li vulgui donar, equival a voler baixar les pensions com sigui. Ja podem tenir superàvit de la Seguretat Social, ja podem afirmar que no podem predir com estarà la Seguretat Social dins de 20 anys que aquí cal retallar-ho tot, i anar conscienciant la gent que es faci plans de pensions. Per què coi estem pagant la Seguretat Social cada mes si resulta que els beneficis que se suposa que ens ha de reportar són tan molestos?
Poc a poc a Espanya van introduint-se retallades, com aquell que no vol la cosa. Segur que ens diran que en altres països això també passa però, no voldran comparar les avantatges que ja tenen allí que aquí no tenim, sobretot perquè malgrat anar de rics no els arribem a la sola de la sabata.
+ GNU FDL
Fa poc que hi havia el rumor apuntant que es podria acabar calculant la pensió en funció de tots els anys cotitzats. Això, per moltes voltes que se li vulgui donar, equival a voler baixar les pensions com sigui. Ja podem tenir superàvit de la Seguretat Social, ja podem afirmar que no podem predir com estarà la Seguretat Social dins de 20 anys que aquí cal retallar-ho tot, i anar conscienciant la gent que es faci plans de pensions. Per què coi estem pagant la Seguretat Social cada mes si resulta que els beneficis que se suposa que ens ha de reportar són tan molestos?
Poc a poc a Espanya van introduint-se retallades, com aquell que no vol la cosa. Segur que ens diran que en altres països això també passa però, no voldran comparar les avantatges que ja tenen allí que aquí no tenim, sobretot perquè malgrat anar de rics no els arribem a la sola de la sabata.
dimecres, 18 de juny del 2008
Sous, rebuts i pensions
Zapatero deia, i crec que ningú no s'ho creia, que no hi havia crisi econòmica. La realitat acaba imposant-se i, dia rere dia veiem que els fets apunten cap a la crisi i no al contrari. El sector immobiliari té problemes. Mentres no n'ha tingut hi ha qui s'ha enriquit però, ara tot seran queixes i demanar que l'Estat faci alguna cosa. Legítim però, cínic. D'altra banda, ens estan a punt de pujar el rebut de la llum. Com si no fos prou elevat. Diuen que paguem menys que a la resta d'Europa. Hauríem de veure si ens podem equiparar en tot perquè, si hem de pagar igual que els nostres veïns haurem de reclamar els mateixos sous i serveis. Parlant dels sous, ahir el Banc d'Espanya recomanava contenir els sous, així com allargar els anys de cotització per mantenir el sistema de pensions, i contractar plans de pensions privats. Qui paga els problemes de l'economia? Sempre els mateixos, aquella gent que prou té amb arribar a finals de mes. Contenir els sous mentres els preus no paren de pujar, amb una societat endeutada, amb l'increment de tarifes dels serveis bàsics,... és una mesura molt social. Mentrestant els directius de les empreses o els mateixos polítics continuen mantenint el seu estatus econòmic. Una societat molt justa, no?
Subscriure's a:
Missatges (Atom)