El govern espanyol estudiarà el Roine

Per algun lloc es comença. Estem a punt de veure com es deroga el transvasament de l'Ebre a Barcelona i la ministra Espinosa diu que estudiarà el transvasament del Roine a Catalunya. I jo que pensava que això era un tema ja parlat, que aquest govern no volia transvasaments i menys de fora d'Espanya. I ves per on, acabarem veure com s'estudia, i compte que no s'acabi proposant. I direm que bé, que si no és l'Ebre, que ja va bé. Però, si estem per no fer transvasaments això què és? Evidentment, si el govern espanyol i CiU -que sembla que té més veu que el govern català alguns cops- es posen d'acord, això no ho atura ningú. És molt difícil, des de Catalunya, anar contra un transvasament d'aigua d'un riu d'un altre país.

Arguments tècnics a favor del Roine

Avui El País publica una notícia sobre una proposta de transvasament del Roine fins Llançà per mar. Es tracta d'instal·lar sota l'aigua les canonades del transvasament.

L'aigua es podria agafar al llit del riu, fins i tot dins de la mar -assumint que en el lloc on es fes sempre arribaria l'aigua dolça-, amb un màxim de 190 Km de longitud. Caldria alimentació exterior o bé molins de vent per al bombament de l'aigua. La capacitat de transport és, segons la notícia, és d'un hectòmetre cúbic diari. I el preu del projecte es reduïria de 1400 milions d'euros a 800 milions d'euros.

S'ha de reconèixer que és un projecte que segurament des del punt de vista tècnic fa bona pinta. Ara bé, continuem amb la política de transvasaments, d'increment de l'oferta a partir de l'increment de la demanda. Veurem les reaccions.

Catalunya, a la cua per al Roine

Si fa un temps escrivia que el transvasament del Roine podria ser fum, perquè el president de Rhône-Alpes deia que no es faria per la seva inviabilitat econòmica i medi ambiental, avui el diari Público diu que Catalunya s'ha de posar a la cua si vol rebre aigua del riu francès. Apunta varis problemes, entre els quals hi ha la sequera, la qual també afecta l'altra banda del Pirineu; la contaminació del riu -l'any passat es va prohibir menjar-ne peix-; les necessitats del Parc Natural de la Camarga; i el requeriment a la zona que si es fan canalitzacions d'aigua vagin acompanyades d'un creixement sostenible, cosa que no pensen que estigui fent-se a Barcelona.

Artur Mas defensa un projecte que des de França no es veu amb bons ulls, o almenys no el veu tothom amb bons ulls. Malgrat tot, des de CiU se'ns ven com una alternativa viable, sense entrebancs, que ens ha de proporcionar aigua de qualitat. Com es menja això?

Transvasament sí o sí

El conseller Nadal està fent una roda de premsa on ha estat parlant durant molt de temps sobre el tema de l'aigua. El plantejament del conseller és clar. Hi ha un conjunt de solucions sobre la taula per solucionar l'emergència en un termini de 10 mesos i tota la resta de consideracions passen a segon terme. Què se'n dedueix? Que es vol tirar endavant el transvasament del Segre i la interconnexió com sigui. No vol entrar en detalls de les diferents solucions, remetent-se a les paraules del conseller de Medi Ambient, i no vol entrar a valorar què no s'ha fet fins ara. Interessant. A callar i a tragar.

Ha estat interessant un estira-i-arronsa amb un periodista que li ha preguntat si s'ha plantejat l'autocrítica de com s'han fet les coses. El conseller no ha volgut contestar-li per considerar-ho una pregunta amb un judici d'intencions implícit. Després li ha preguntat el mateix periodista sobre el Roine i li ha retret la pregunta per haver arribat tard. El periodista li ha justificat amb la frase "és que he vingut amb Renfe". El conseller ha afirmat que no es considera ara el transvasament del Roine. Ep! Que ja no es diu que no! I s'ha continuat passant a parlar del nom de la cosa. Al conseller no li agrada que es digui transvasament i l'ha definit d'una manera més extesa.

De preguntes n'hi ha moltes. Per què es plantegen mesures coercitives ara i no existien abans? Per què es plantegen mesures coercitives, que se les notaran més particulars que empreses? Per què durant aquests anys no s'ha dit que allò que es pensava, allò que es cridava darrera de les pancartes, era un error -si és que ho creuen-?

També s'ha parlat de la hipòtesis dels bancs d'aigua i de la possibilitat que els regants de l'Ebre venguessin aigua que no s'utilitza per al minitransvasament.

La solució definitiva

Al sud, a Múrcia, el transvasament Tajo-Segura havia de ser la solució definitiva que portésel desenvolupament i el futur. Ja s'ha vist que no n'han tingut prou i demanen des de fa anys l'aigua de l'Ebre. Artur Mas presenta el Roine com la solució definitiva. Deixeu-me dubtar-ho i demanar que respongui els interrogants que hi ha sobre el projecte. Malauradament tindrem una resposta político-populista, com de costum.

Era fum i havia de fer-se foc

La impressió que tinc és que ens hem topat amb la resposta esperada. Fa pocs dies des de França se'ns deia que el transvasament del Roina cap a Catalunya era un projecte faraònic i inviable, descartat. Esperava alguna resposta que es posicionés del costat de qui defensa aquest i altres transvasaments -malgrat que sigui de fonts suposadament independents i objectives-. Avui l'hem tingut. El Col·legi d'Enginyers de Catalunya recolza el transvasament del Roina i la interconnexió d'aquest i del minitransvasament de l'Ebre, amb el transvasament Ter-Llobregat. Malgrat que ho vulguin defensar com una posició no partidista no es pot evitar associar-ho a una rèplica favorable a CiU i PP davant de posicionaments contraris. Tot i respectant l'opinió qualificada del Col·legi, cal dir que hi ha altres professionals experts en temes d'aigua que aconsellen tot el contrari. Per tant, hi ha un debat que no sé si es produïrà mai, entre professionals de la branca de l'enginyeria i de professionals de les ciències biològiques. Sinó, ens trobem com quan uns experts defensaven el PHN del PP i altres tot el contrari.

Fa quatre anys, com recorda la fotografia, estàvem lluitant contra l'inici de les obres al Km 0 del transvasament, al barranc de Sant Antoni, amb Trasagua -l'empresa creada per fer els treballs- fent estudis del terreny. Sembla mentida però, no ho podem recordar encara com una història finalitzada. Arriben eleccions, hi ha sequera, i sorgeixen veus que aprofiten la cojuntura per afegir llenya al foc.

El transvasament del Roina és fum?

El president de Rhône-Alpes diu que el transvasament del Roina a Catalunya no es farà per ser un projecte faraònic, amb potencials problemes ecològics, i el considera un projecte inviable. Per tant, si això és així, CiU estaria venent fum sobre el projecte de dur aigua del Roina a Catalunya -a banda que es pugui estar d'acord o no amb el mateix-. No m'estranyaria però, que ara sorgís algú altre a França veient el projecte amb bons ulls. Qui sap si Sarkozy...

L'aigua que el Roina tira a la mar

Us imagineu CiU fent un anunci com el de Claro como el agua, el qual paga la Generalitat Valenciana per queixar-se per no tenir aigua de l'Ebre? Sembla que tenen el primer argument per copiar la idea. Via ebrencs he vist que Europa Press publica una notícia sobre un estudi dels enginyers industrials de Catalunya -imagino que es tracta del Col·legi corresponent- i el títol diu que el dèficit hídric de Catalunya representa menys de l'1% de l'aigua que el Roina aboca a la mar. També aposten els enginyers per la interconnexió de conques com una solució ràpida. Un grup de pressió més a favor dels que la demanen. Tornant al títol de la notícia, a veure si acabarem veient un anunci com aquell comparant els 20 gots d'aigua enfront d'un got, per fer veure l'aigua que aboca a la mar l'Ebre i la quantitat que proposava el transvasament del PP. O podem veure també aquella comparació en pujades de cabal del Roina contraposat a la fracció que representaria l'aigua que s'enviaria cap a Catalunya.

CiU, el transvasisme vigent

Josep Antoni Duran i Lleida aposta en aquestes eleccions generals per demanar un transvasament del riu Roina, per portar aigua de l'Europa verda a les assedegades Catalunya i Espanya. És molt oportú parlar-ne, en plena precampanya electoral i quan es parla tant dels problemes causats per la sequera. Fa uns anys justificaven el transvasament de l'Ebre cap al sud i cap al nord, acceptant compensacions i ara, com que és contraproduent electoralment, aposten per França. Els francesos no els poden castigar a les urnes i els catalans i catalanes no veuran tan malament aquesta proposta de solució. Però, és realment una bona solució?