Cámara Abierta 2.0: Menéame

Cámara Abierta 2.0 dimecres començava parlant de Menéame. Ricardo Galli, el seu creador, n'explica el funcionament funcionament i les avantatges respecte els mitjans de comunicació tradicionals.

Els censors de Menéame s'empassen una notícia falsa

Em refeixo al títol a la gent, a usuaris de Menéame, que tenen el clic fàcil i de seguida marquen les entrades enviades amb valoracions negatives. Avui apareix a la portada una entrada sobre la falsedat de la notícia a la qual em refereixo jo amb l'escrit anterior -els blocs a Itàlia-. Ara bé, la gent que ha votat perquè aquesta notícia acabi a la portada de Menéame ha votat per una notícia que està equivocada. La informació sobre els blocs és real. És a dir, que a Menéame han publicat una notícia a la portada que diu equivocant-se que una notícia apareguda a varis mitjans és falsa.

Vo dir això que Menéame no té credibilitat? Penso que no. Tots ens equivoquem. Crec que és molt probable -jo mateix ho he fet-, que la gent puntuï els titulars i no el contingut al qual es refereixen. Per això pot passar que un titular arribi a la portada d'un lloc d'agregació social de continguts. I he dit que arriba el titular. El contingut també hi arriba però, no sempre es pot assegurar. Dubto també que tothom qui qualifica una notícia d'irrellevant o fatigosa se l'hagi llegit.

La dinàmica Menéame

No seré el primer que parli d'aspectes negatius de Menéame, tot i que no els considero exclusius d'aquest servei d'agregació social de continguts, i que tampoc són culpa de qui el va crear. Crec, simplement, que és la dinàmica d'aquests entorns que fa que les coses vagin com van.

En aquests sistemes la veu i el vot la tenen els usuaris. Aquests, en la mesura que voten i aporten continguts, són els responsables que un contingut tingui prou importància per aparèixer a la portada del lloc web o bé romandre pendent d'aconseguir prou adhesions. Les persones poden votar positivament i negativa. I el vot negatiu pot venir justificat per diversos motius (irrellevant, antiga, que cansa, de premsa groga, spam, duplicada, provocació, errònia). Les persones també poden afegir comentaris i votar a favor o en contra dels comentaris de la resta. Fins aquí bé.

Però, hi ha usuaris que no ajuden a que el sistema sigui atractiu per als usuaris. Almenys no per a usuaris com jo i altres que conec. Cal tenir en compte que cada dia hi ha moltíssimes entrades noves al Menéame. No sé si centenars o milers però, n'hi ha moltíssimes. I n'hi ha tantes que és difícil que sense dedicar prou temps cercant no cometis errors com enviar continguts duplicats. Això provoca automàticament -i dic automàticament perquè és sorprenent el poc temps que triguen- que siguis castigat amb un vot negatiu. Però, si fos això encara. El problema és quan algun usuari, arbitràriament, considera que allò que escrius és irrellevant -una cosa molt i molt subjectiva-, és brossa, és antiga , etc. De tant en tant faig algun experiment d'enviar alguna cosa. Avui, per exemple, he enviat l'enllaç d'una entrada d'avui del Debian Package of the Day sobre wget. I algú ha decidit que era una entrada antiga. L'altre dia un company m'ensenyava com li havien marcat una entrada com spam -brossa-. Bé, què hem de dir? Els usuaris són lliures de votar allò que vulguin.

Aquest comportament censor d'alguns usuaris és un factor que no anima pas a participar en entorns com aquests. L'altre factor però, i que comento per queixes d'altres persones, seria l'efecte màfia, segons el qual hi ha grups d'usuaris que es voten entre ells i aconsegueixen així assegurar-se sempre estar a la portada. No sé si això és una sensació de qui es queixa o si és un fet demostrable. Tampoc no m'importa. Però, cas de ser així, ha de ser trist per aspirar en la vida a ser portada de Menéame. Almenys en el meu cas, quan hi envio entrades és per aportar continguts, per col·laborar en un projecte interessant i que a més ha proporcionat un programa lliure del mateix nom a la societat.

Parallels utilitza codi LGPL de Wine

Com que no és una cosa que es digui en veu alta, i sí que es fa molt de soroll quan es vol desprestigiar el programari lliure dient que agafa codi de programes privatius, va bé recordar que molt sovint el programari privatiu aprofita projectes lliures per crear productes. És el cas de Parallels, una aplicació de virtualització per a Mac OS X, la qual utilitza codi de Wine, un programa lliure per a GNU/Linux. Concretament utilitza codi publicat amb llicència LGPL. Via Menéame veig però, que encara no han publicat el codi, incomplint la llicència.

Una forma equivocada d'entendre Menéame

Aquí hi ha un article de Baquía on l'autor s'expressa negativament sobre els agregadors socials de blocs, tipus Menéame, perquè no proporcionen informació interessant. Si voleu estar informats sobre l'actualitat, sobre informació interessant per a vosaltres, sempre podeu fer-vos una recopil·lació d'enllaços a mitjans d'informació, o bé tenir un agregador de notícies propi, per assegurar-vos que el recull és del vostre gust. Però, quan el recull depèn de l'opinió dels usuaris el resultat no necessàriament ha de coincidir amb les preferències personals.