Tornen els transvasaments

Manifestació a Barcelona, 2003

Aquesta imatge és de la manifestació a Barcelona del 2003 contra el PHN del PP, contra el transvasament de l'Ebre allí projectat. Avui mentres anava cap a la feina he escoltat a la ràdio que l'Agència Catalana de l'Aigua (ACA), es planteja connectar la conca de l'Ebre i la del Llobregat a través del Segre. Així i d'entrada, a les portes d'una nova manifestació a Barcelona convocada per la PDE, aquesta notícia fa pensar en el Segarra-Garrigues, en aquelles veus que apunten aquest canal com un projecte que acabarà sent el transvasament a Barcelona.

La imatge que adjunto no està posada de bades. Aleshores els polítics que es manifestaven estaven molt còmodes amb aquestes pancartes. Cadascun amb les seves pancartes i les seves enganxines, van beneficiar-se'n i van signar un compromís per l'Ebre que, a hores d'ara, no me'l creuria gens si es tornés a signar. Aquells que governen, per molt que l'ACA tingui autonomia, són els que marquen la política en qüestió d'aigües i, com veiem, resten oberts a transvasar, i potser simplement esperen el moment oportú.

+ GNU FDL

Cap a la interconnexió

La PDE apunta que el transvasament del Segre és l'excusa per proposar el camí cap a la interconnexió del minitransvasament amb la xarxa d'Aigües Ter-Llobregat. I és una de les opcions que s'han de considerar. Per què tant de soroll amb el transvasament del Segre si el govern de l'estat no el vol de cap manera? I per què no fer la interconnexió si CiU ho veuria amb bons ulls i el goven de l'estat probablement també? Em temo que sí, que ens estan intentant justificar la interconnexió i la futura venda d'aigua del Segarra-Garrigues. Ara bé, almenys jo tinc memòria, quant als compromisos adquirits per qui governa abans d'arribar al govern, i en tindré sobre com hauran actuat ara.

Transvasament sí o sí

El conseller Nadal està fent una roda de premsa on ha estat parlant durant molt de temps sobre el tema de l'aigua. El plantejament del conseller és clar. Hi ha un conjunt de solucions sobre la taula per solucionar l'emergència en un termini de 10 mesos i tota la resta de consideracions passen a segon terme. Què se'n dedueix? Que es vol tirar endavant el transvasament del Segre i la interconnexió com sigui. No vol entrar en detalls de les diferents solucions, remetent-se a les paraules del conseller de Medi Ambient, i no vol entrar a valorar què no s'ha fet fins ara. Interessant. A callar i a tragar.

Ha estat interessant un estira-i-arronsa amb un periodista que li ha preguntat si s'ha plantejat l'autocrítica de com s'han fet les coses. El conseller no ha volgut contestar-li per considerar-ho una pregunta amb un judici d'intencions implícit. Després li ha preguntat el mateix periodista sobre el Roine i li ha retret la pregunta per haver arribat tard. El periodista li ha justificat amb la frase "és que he vingut amb Renfe". El conseller ha afirmat que no es considera ara el transvasament del Roine. Ep! Que ja no es diu que no! I s'ha continuat passant a parlar del nom de la cosa. Al conseller no li agrada que es digui transvasament i l'ha definit d'una manera més extesa.

De preguntes n'hi ha moltes. Per què es plantegen mesures coercitives ara i no existien abans? Per què es plantegen mesures coercitives, que se les notaran més particulars que empreses? Per què durant aquests anys no s'ha dit que allò que es pensava, allò que es cridava darrera de les pancartes, era un error -si és que ho creuen-?

També s'ha parlat de la hipòtesis dels bancs d'aigua i de la possibilitat que els regants de l'Ebre venguessin aigua que no s'utilitza per al minitransvasament.

Volen enfrontar territoris?

Aquesta és una observació de Manolo Tomàs aquesta nit al programa Àgora del 33. Si no ho volen ho sembla. Sembla talment com si tants de projectes de transvasaments de sobte i tant d'alarmisme, perseguissin crear un corrent d'opinió generalitzat a favor d'algun projecte de transvasament -la interconnexió?- i que veiés la gent de l'Ebre, del Segre o del Ter, com gent que diu no a tot.

Moció aprovada a Amposta sobre el transvasament del Segre

L'ordre del dia del ple de l'Ajuntament d'Amposta contenia avui l'aprovació d'una moció per demanar la transparència sobre la gestió política dels recursos hídrics i sobre el transvasament del Segre. S'ha aprovat amb els vots a favor de CiU i amb l'abstenció d'ERC i de PSC.

Una moció així jo pensava que seria aprovada pels tres partits. Com a molt els altres dos partits podrien aportar una altra moció per posicionar-se en contra de la prolongació del minitransvasament a Barcelona, proposada per l'Agència Catalana de l'Aigua. Per això, un cop més, a Amposta quan es tracta el tema de l'aigua es polaritzen les posicions en funció del color polític. Potser quan sàpigue alguna cosa més de com ha anat tot puc parlar en altres termes.

Entrevista a Manolo Tomàs a l'Avui

Via el bloc Alego llegeixo una entrevista que el diari Avui ha fet a Manolo Tomàs. No diu res que qui hem estat seguint el tema de l'aigua després del 2004 no haguem sentit. Potser conversos i altres persones que han desconnectat durant un temps podran veure que el discurs de la PDE, o almenys d'una part, és coherent amb el de fa uns anys.

Les notícies de La 2 m'han recordat Canal 9

Recordeu els informatiu de Canal 9 quan surten camps valencians secs, amb falta d'aigua, i contraposen les imatges amb les d'un Ebre cabalós, justament quan hi ha algun desembassament d'aigua? Doncs això m'ha recordat -salvant molt les distàncies- l'informatiu de La 2 de TVE d'aquest vespre. Sortien imatges de l'embassament de Mequinensa i la llegenda de la notícia deia que aquell embassament havia guanyat 100 hm [suposo que cúbics volien dir] en una setmana. La presentadora s'ha fet ressò que aquell embassament rep les avingudes que està tenint l'Ebre al nord i que d'allí no passen, que no arribarà aquella aigua a Catalunya.

És transvasament

Malgrat que la paraula transvasament no s'utilitzi i que es rebutgi la comparació amb el significat del diccionari, el govern de Catalunya està projectant un transvasament del Segre al Llobregat, i l'ACA en planteja un altre de l'Ebre al mateix riu, amb la interconnexió del ministransvasament. El govern de Catalunya està format pels partits que van signar el Compromís per l'Ebre. Abans d'arribar al govern no dubtaven d'acusar CiU i el PP de transvasistes i donaven suport a les tesis sobre el fet que la interconnexió és un transvasament, i no haurien dubtat d'acusar CiU de voler fer un transvasament encobert si haguessin plantejat una canonada des del Segre, com ara volen fer. Incoherència evident.

D'altra banda està el paperot que els toca fer als polítics ebrencs del tripartit. El govern no els ha deixat la cosa fàcil. La pregunta és si faran com els polítics de CiU durant els anys del PHN, qui justificaven i no gosaven aixecar la veu sobre la política del seu partit, o bé si optaran per posicionar-se de forma coherent als plantejaments de la mobilització en la qual van participar entre 2000 i 2004. Ara bé, potser és que estan d'acord amb la política d'aigües i decideixen no moure ni un dit.

La Plataforma en Defensa de l'Ebre, almenys la gent que no ha abandonat la mobilització, ha estat avisant aquests anys del perill. Alguns l'han vist com un gra al cul molt molest. Els projectes que tenim sobre la taula confirmen que aquest gra era necessari.

Nova causa a Facebook

Seguint la línia de la cibertira he creat una causa a Facebook contra les propostes de transvasaments del Segre i de l'Ebre que ja s'han posat sobre la taula.

Instruccions per inserir la cibertira

Aquí estan les instruccions per saber com introduir la cibertira contra els transvasaments en cada entrada del bloc que escrivim de forma automàtica: http://docs.google.com/Doc?id=dhfgmrct_82hgfppkgm.

Cibertira contra transvasaments, interconnexions i altres

He penjat a Flickr una imatge per posar al bloc (apareix al peu d'aquesta entrada i de l'anterior) per reivindicar la coherència del govern quant a política d'aigua, de transvasaments. Podeu descarregar-la aquí, i fent clic sobre l'enllaç All sizes, tindreu el codi HTML que heu de posar al bloc per afegir-la al vostre bloc o web.

Comunicat de la PDE sobre el transvasament del Segre

Reprodueixo el comunicat de la Plataforma en Defensa de l'Ebre (PDE) quant a la nova onada de transvasaments que tenim a sobre la taula.

Plataforma en Defensa de l’Ebre

Per una Nova Cultura de l’Aigua, No als transvasaments ,

El govern català està aprofitant l’actual situació de sequera per impulsar els transvasaments i les interconnexions de xarxes que fins fa poc assegurava que amb la “nova” gestió de l’aigua mai es farien.

Ens ha sorprès que a tres setmanes de la finalització de la campanya electoral , on tots els partits catalans , menys el PP, s’han passejat per les Terres de l’Ebre anunciant que si guanyaven les eleccions enterrarien definitivament els transvasaments, el govern català es presenti el transvasament del Segre a l’àrea metropolitana de Barcelona .

Això,juntament amb la interconnexió de xarxes , la prolongació del minitransvasament de Tarragona i els canals Segarra-Garrigues i el Xerta- Castelló són obres ja previstes i/o proposades pels anteriors governs de CiU i PP i àmpliament rebutjades per la societat ebrenca , ja que de fer-se suposaria la liquidació del Riu i acceleraria la desaparició del Delta de l’Ebre.

Per tant , l’actual govern està executant, i amb prepotència,el que quan estava a l’oposició “s’oposava fèrriament”. Tristament, es confirma l’acudit tòpic sobre l’ètica de determinades formes de fer política.

El transvasament del Segre afecta greument a la qüal.litat i la quantitat de les aigües necessàries per a mantenir el bon estat del tram final de l’Ebre i el Delta, profunditza el desequilibri territorial i no te cap utilitat ni eficàcia real per a pal·liar la situació actual.

El govern català no està gestionant la sequera amb honestedat : el mateix dia que anuncia el transvasament del Segre/Ebre, aprova el desenvolupament de nous regadius. Això , és una gran contradicció que fa molt poc creïble la “bona “ intenció del nostre govern al qual declarem transvasista.

Per tant la Plataforma en Defensa de l’Ebre denunciem que aquesta política de transvasaments, canals i interconnexions de xarxes no te res que veure amb l’actual sequera i suposa una confrontació amb la gent de les Terres de l’Ebre que estimem i defensem la necessitat de mantenir uns rius vius i nets lluny de les especulacions i mercantilismes a les quals s’ha plegat l’actual govern

Demanem a la població de Catalunya l’ajut necessari per a evitar , una vegada mes, que per afavorir grans interessos financers i politics es sacrifiqui una part del territori , que encara que estigui menys desenvolupada, també forma part d’aquest gran país que s’anomena Catalunya.


I a la gent de l’Ebre li diem que ara és l’hora d’aturar la segona onada transvasista.


Lo Riu és Vida
No als transvasaments

Visca les Terres de l’Ebre !
26.març 2008

Aigua del Segre al Llobregat a la tardor

Els plans avancen. El govern pretén transvasar aigua del Segre al Llobregat a la tardor si continua la sequera. Ho publica La Vanguardia. I es planteja fer-ho pel tunel del Cadí, tal com denunciava CiU fa unes setmanes. Malgrat negar-ho tres vegades el gall acaba cantant. El conseller Baltasar, d'ICV, el partit d'esquerres i ecologista de debò, ja ens està venent allò que si ho hagués plantejat CiU seria una greu agressió per a les Terres de l'Ebre. A veure quan triguen a treure el Segarra-Garrigues com alternativa per aportar aigua a Barcelona.

Jo no dic que s'hagi de portar o no aigua a Barcelona però, si fins ara he entès que això no era necesari i que calia apostar per una nova cultura de l'aigua, i si qui governa Catalunya ara també entenia suposadament això l'any 2003, no té cap sentit fer un gir de 360º i posicionar-se a les antípodes d'aquest raonament.

El tema de l'aigua

He estat uns dies desconnectat. En arribar m'he trobat alguns comentaris al bloc, a les entrades sobre el possible transvasament del Segre a Barcelona. No vaig poder comentar el missatge que presentava la gent de la conca de l'Ebre com intransigent a La Vanguardia, crec que diumenge, en un monogràfic que parlava de la cultura del no. Per tant, comencem amb el comentari.

La Vanguardia no ha destacat mai per posicionar-se a favor de les consignes contra els transvasaments. Certament, com mitjà de comunicació que és hauria de cercar la neutralitat. Però, en canvi sí que trobem missatges que ens envien un missatge parcial, en aquest cas favorable a transvasar aigua. Però, qui llegeix diaris ja sap com s'ha d'agafar què hi troba escrit.

D'altra banda, els comentaris anònims que m'he trobat insisteixen en l'afinitat amb els socialistes per trencar el meu discurs. Un argument molt feble i trist que demostra no llegir res del que escric i no entendre què penso. Però, ja se sap, hi ha qui només sap fer soroll i, si és des de l'anonimat encara més.

I per aclarir-ho. No accepto transvasaments, sent coherent amb allò pel que ens vam mobilitzar durant els anys 2000-2004. Algunes persones a les Terres de l'Ebre han mantingut viva la flama, han continuat avisant dels persill dels transvasaments encoberts. Parlo de la Plataforma en Defensa de l'Ebre, de l'anomenat sector de Manolo Tomàs. Altres van preferir deixar-ho anar. Els partits polítics que abans donaven suport a la PDE, no tots han continuat fent-ho. Els socialistes creuen que s'ha acabat el perill i que la PDE no té sentit de continuar la lluita. Crec que s'equivoquen.

CiU ha entonat el mea culpa, és cert, però, sempre hi ha matisos. CiU no ha acabat mai donant suport a la PDE, no suport clar, durant els anys que portem des de que Zapatero va derogar el transvasament del PHN. És més, s'han mostrat partidaris de la interconnexió de xarxes i de transvasar aigua del Roine. Aquestes setmanes han donat a conèixer el projecte de transvasament encobert del Segre a l'Ebre, cosa que s'ha d'agrair. Però, en canvi, no avisen i no es pronuncien sobre el probable aprofitament del Segarra-Garrigues per enviar aigua del Segre a Barcelona. I tampoc pensen que el Xerta-Sénia sigui la porta oberta per enviar l'aigua al sud. Tampoc pensen que l'augment de regadius a Catalunya no sigui contradictori amb la nov cultura de l'aigua -els socialistes tampoc, és cert-. Quan els pagesos es queixen dels preus dels cítrics a casa nostra continuen proliferant aquests conreus, i es creen nous regadius per afavorir-los. No dic que s'hagi de negar l'aigua per regar sinó que cal dir clarament fins on es vol arribar. Finalment, allò que no m'agrada de l'argumentari de CiU és que darrera de les denúncies d'espoli d'aigua sembla que s'amagui la protesta per no treure'n benefici econòmic. I al final sembla que l'important és poder mercadejar, no si l'aigua es queda o se'n va.

Ara, anònim, podem debatre.

Alarma per unes estaques vora el Segre

El Periódico publica una notícia on dóna testimoni d'unes estaques en finques de la Cerdanya properes al riu Segre, les quals podrien formar part del projecte de portar aigua del Segre a Barcelona.

Com declarava Manolo Tomàs, no perdem de vista que el canal Segarra-Garrigues té més probabilitat d'esdevenir un principi per al transvasament del Segre a Barcelona. Apunta Tomàs que es tracta d'un projecte que ja ve de l'època de Pujol.

Em pregunto si en aquest cas CiU estaria d'acord en fer allò que anomenarien un minitrasvasament del Segre a Barcelona a través del canal Segarra-Garrigues. Em pregunto si això ja ha estat als plans des dels inicis i el regadiu ha estat l'excusa. I el mateix dubte i patiment genera el Xerta-Sénia. La Plataforma en Defensa de l'Ebre (PDE) ja fa temps que en parla d'aquests temes però, qui no l'escoltava abans ara tampoc ho fa, excepte per carregar contra el govern, i el govern sembla que veu en la PDE un moviment residual, subversiu, que fa nosa i poca cosa més.

El govern diu que no farà transvasaments

El tema del Segre ha captat la meva atenció des de la setmana passada. És inquietant sentir parlar de canonades per portar aigua d'un lloc en un altre. Sempre plana la paraula transvasament per sobre. El govern diu que no està fent cap transvasament del Segre. CiU diu que sí. Segons sembla, és una qüestió de definició. Jo, a falta de més dades només puc dir que les canonades del Segre al Llobregat fomenten la desconfiança. És curiós que CiU, que va recolzar un transvasament, al qual va anomenar minitransvasament, i que és partidària d'infraestructures que la PDE anuncia que acabaran servint per vendre aigua -Xerta-Sénia o Segarra-Garrigues-, vulgui posar-li el nom a la cosa per denunciar l'actitud del govern.

Però, efectivament la cosa preocupa i la ciutadania necessita informació, no només acusacions entre govern i oposició. Per tant, tota informació sobre el tema serà benvinguda.

L'aigua al Parlament

La setmana passada els Ebrediputats es feien ressò al seu bloc d'un possible transvasament del Segre al sistema Ter-Llobregat, el qual ja estaria gairebé enllestit. Artur Mas i Duran ho van repetir en els mítings. Avui al ple del Parlament de Catalunya l'ex-conseller de Medi Ambient, Ramon Espadaler, ha preguntat al conseller actual, Francesc Baltasar, sobre el transvasament. El conseller ha negat que es vagin a fer transvasaments. Com que "cuando el río suena, agua lleva", no em quedo tranquil. Sé que el conseller nega que es vulguin fer transvasaments. Sé també que els polítics tenen facilitat per canviar el nom a les coses quan no els interessa que s'associïn a conceptes que desperten rebuig. Sé que el Segarra-Garrigues és una infraestructura que probablement acabi no sent rendible si no es ven l'aigua -i no ho denuncia CiU això-. Sé que CiU vol fer el transvasament del Roine. I sé que el temps donarà la raó a Artur Mas o li treurà, demostrant si efectivament es posa en marxa el transvasament del Segre al Llobregat o no.

Per tant, la preocupació, tota, l'espera pacient. M'agradaria que si CiU té informació privilegiada la fes pública i així tothom estaria al corrent de què s'està

La proposta dels enginyers no es descarta

Antonio Serrano, secretari d'Estat per al Territori i la Biodiversitat, no descarta la proposta del Col·legi d'Enginers [industrials] de Catalunya, sobre la possibilitat d'interconnectar l'Ebre, el Segre, i el sistema Ter-Llobregat, juntament amb un transvasament del Roina, i materialitzar els transvasaments. Ho publica Aragón Digital. Són notícies inquietants perquè donen un missatge molt diferent del que després se'ns explica a casa nostra.

El Segre

Podeu llegir a l'EBREDIGITAL que Medi Ambient nega que s'estigui estudiant transvasar el Segre. El fet és que no ho dubto però, que d'això no és d'allò que es va parlar a l'Assemblea de la PDE. El Segre va aparèixer com un riu condemnat a causa dels projectes de regadiu que hi havia previstos, entre ells la posaad en marxa del Segarra-Garrigues. Això ho va explicar Narcís Prat. I a més, es va apuntar que el nou marc legal, la nova llei d'aigües, segons com es faci, permetrà la venda d'aigua a les conques internes de Catalunya, cosa que pot esdevenir una interconnexió a la pràctica, encara que no se li pugui donar aquest nom per no haver una infraestructura creada específicament amb aquesta finalitat.