Coses d'avui

Notícia del dia han estat els pressupostos de l'Estat, rebutjats ahir al Senat a partir d'un veto parcial de CiU, recolzat per 4 senadors d'ERC, entre altres. Ara tornaran al Congrés, on s'hauran d'aprovar o rebutjar, sense tocar ni una coma. I si es rebutgen es prorrogaran els d'aquest any. D'arguments a favor i encontra del veto de CiU n'hi ha. Ara bé, també és cert que CiU no es pot permetre la pròrroga dels pressupostos del 2007, perquè, com s'ha dit, perjudicarà Catalunya. Per tant, d'una manera o altra els pressupostos s'han d'aprovar -i es podran criticar, evidentment-, i l'episodi del Senat haurà quedat com una acció mediàtica per part d'un partit que tan aviat és la garantia de governabilitat a Espanya com esdevé la mosca collonera del govern. I això pot ser bo o dolent, depenent del moment però, diu poc de la coherència dels partits.

La Generalitat de Catalunya s'hauria compromès davant la Comissió Europea a no intentar legalitzar en el futur la caça en barraca. A veure si això ho acaben traslladant als barraquistes i no els fan córrer el risc d'arribar a judicis per pensar que potser aconsegueixen tornar a caçar dins de la llei.

Tot i que tindrem aeroport per a Amposta i Tortosa, el de les Terres de l'Ebre és un dels que està més verd a Catalunya. La notícia diu que no forma part de la prioritat del govern català. La pregunta és: i això és bo o dolent?

Aquesta tarda el Senat rebutjava el cànon per còpia privada, el cànon digital. Però, sembla que ha estat un error de senadors del PP pel desconeixement que votaven una esmena contra el cànon en mòbils, aparells de CD, DVD i altres reproductors portàtils de música i video, claus USB, etc. L'error segurament es corregirà quan torni la modificació de la llei de Propietat Intel·lectual al Congrés dels Diputats.

Pobrets, els de la COPE, han perdut audiència en l'Estudi General de Mitjans (EGM). 200.000 oients menys. Els conspiradors socialistes són els culpables. O no.

Una mica de nostàlgia i d'alegria a la vegada. Imatges de la meva infància i d'algunes de les persones que llegiu això.

Coses d'avui

Avui La Marfanta i El Punt publicaven una notícia de varis articles sobre la proliferació de camps de golf a les Terres de l'Ebre, cosa que personalment crec que és una incoherència majúscula de la gent de l'Ebre que hi dóna suport. Un dels articles tenia un títol ben clar i que ens hauria de fer posar les galtes roiges: El mapa del golf a la terra del nus blau. L'Aldea, l'Ampolla, Deltebre, Tortosa, són exemples de com crec que no s'han de fer les coses -respectant totes les opinions, evidentment-. També dins del mateix context, el camp de golf de Vinallop podria ser aturat per dos informes de Medi Ambient i de Patrimoni.

Avui m'he quedat de pedra quan he llegit que la Secció Quarta de l'Audiència de Tarragona diu que la caça en barraca no és delicte penal i que és falta administrativa, quan la Secció Segona fa ben poc que va condemnar penalment una persona per aquesta modalitat de caça.

Canviant de tema, segons la Fundació BBVA, Madrid i Catalunya estan al capdavant de les contribuents a l'economia espanyola. Juntament amb les Illes Balears i el País Valencià són les úniques que tenen un saldo fiscal negatiu.

Un exemple del joc polític, completament repugnant. El BNG, segons El País, hauria ajudat a evitar la reprovació de la ministra de Foment a canvi del desbloqueig de les transferències que demana Galícia. Una mostra que sense avergonyir-se, hi ha decisions que, més que prendre's en base a fets i raonaments lògics, es prenen segons els beneficis que se'n puguin treure, deixant de banda el problema que es debat.

Finalment, AppleWeblog en parla. Steve Jobs és l'home de negocis més poderós, segons la revista Fortune. El segueix el magnat Rupert Murdoch en segon lloc. En quart lloc es troben Eric Schmidt, Larry Page i Sergei Brin, els directius de Google. Bill Gates es troba a la setena posició.

Coses d'avui

Una de les notícies del dia a les Terres de l'Ebre és la primera sentència condemnatòria contra la caça en barraca. Un caçador canareu ha estat finalment condemnat per considerar el jutge que aquesta modalitat de caça és un mètode no selectiu. No em puc alegrar que una persona, en aquest cas jubilada, hagi estat declarada per practicar una modalitat de caça que ha conegut tota la vida. Els polítics que els han animat són els que s'haurien d'avergonyir de la seva actuació. Estan animant les persones, els caçadors, a practicar una modalitat de caça prohibida, i perseguida penalment, com ho mostra la sentència. No seria més interessant informar-se ells -si no tenen prou informació- i informar les persones sobre la legislació i com es pot actuar?

No havia sentit res però, em trobo amb una notícia sobre el transport de temporers. La policia local de Tortosa hauria denunciat vàries persones per transportar sense autorització temporers des de diversos llocs de Tortosa fins les finques on treballaven. Com no podia ser, els temporers són majoritàriament immigrants. Seria interessant saber quan cobraven per veure si a més de pagar per poder arribar al lloc de treball tenien un sou ridícul.

La Generalitat reclamarà que Renfe compensi els usuaris dels trens de mitjà recorregut (i.e., regionals). Tard però, se'n recorden que els usuaris de tren ni comencen ni acaben a Barcelona. La capital de Catalunya està monopolitzant el problema de les infraestructures a Catalunya, tot i que fora de l'àrea metropolitana també hi ha usuaris de tren. La ministra, per cert, podria haver estat proactiva i haver-se'n recordat ella.

Warner Music ha acabat acceptant que insistir en un model d'explotació cultural tradicional és un error. Veurem quantes discogràfiques i altres acaben acceptant el mateix.

Per a Zaplana el PP té dignitat i els altres menteixen sobre l'11-M, l'Iraq i el Yak-42. Com diu Zaplana, coincidint amb Jiménez Losantos, el PP ha de dir què pensa, sense complexos. Em recorda a allò de maricomplejines. El cinisme d'alguns és increïble. Mentrestant es presenten i es preparen demandes contra alguns dels que han estat difonent la teoria de la conspiració al voltant de l'11-M.

Ja han aconseguit reproduir llenguatge parlat a partir d'implants cerebrals. D'aquí uns anys potser hagueu d'anar amb compte què penseu.

LaTeX és un llenguatge per a la creació de documents, molt utilitzat en ambients acadèmics. Una de les millors eines que vaig conèixer quan l'utilitzava era el WinEdt, un programa privatiu. Ara podeu utilitzar-ne una de semblant, lliure, Kile.

Sou informàtics? Potser coincideu amb algun dels 10 punts que s'ha de saber sobre aquest món. Però, avui els de Microsiervos afegeixen un comentari més al tema. Què, us ha passat mai res d'això?

Baixada de pantalons

Em va sorprendre el títol de la notícia de La Veu de l'Ebre d'aquest divendres, on es podia llegir que Medi Ambient s'havia baixat els pantalons, referint-se a la suspensió per part del Departament de Medi Ambient del decret de caça en barraca. Em va sorprendre tant com el "Prou!" que encapçalava l'edició de divendres de fa dues setmanes referent als pressupostos de l'Estat per al territori. No havia vist cosa semblant en època de CiU. Bo és començar algun dia. Però, aquesta setmana, aquest titular l'he trobat exageradament parcial tractant-se d'una notícia i no de l'editorial.

Medi ambient suspèn el decret de caça en barraca

El Departament de Medi Ambient i Habitatge ha suspès el decret de caça en barraca per no ajustar-se aquesta modalitat de caça a la Directiva europea d'ocells silvestres. Podeu consultar la notícia al mateix web del Departament.

Publicat a Política ebrenca.

Decret de caça en barraca, abans d'hora

El director general de Medi Natural, Joan Pellisa, va dir la setmana passada que el decret per autoritzar la caça en barraca a les Terres de l'Ebre es publicaria el mes de setembre per permetre que tothom pugui fer al·legacions. Avui publica El Punt que el decret ja s'ha publicat, quan falta mes de mig mes fins setembre, amb la qual cosa es torna a donar el cas d'iniciar un procés d'al·legacions en ple mes d'agost. Com es criticava en temps del PP, en temps del PHN, això sembla fet expressament per rebre menys al·legacions. Si aleshores era criticable ara no ho és menys.

Em pregunto encara avui, com és que el govern català autoritza un mètode de caça, que per molt tradicional que sigui, Brussel·les prohibeix. M'ho pregunto perquè, si bé es pot estar a favor o en contra de la barraca, cal ser coherent i complir les normes. Potser, com passa de vegades, hi ha un buit legal, o una ambigüitat que s'aprofita per fer-ho. D'altra banda, també em pregunto com és que aquesta autorització surt d'un departament responsabilitat d'ICV, el partit més ecologista del govern?