Un 10% menys de #sou #crisi

Abaixar salaris un 10% a Espanya. Aquesta és la recepta del FMI i del vicepresident de la Comissió Europea per crear ocupació. Llegeixes això i penses vàries coses.

1. Per què l'FMI i la Comissió Europea, que l'han cagat tants cops, s'atreveixen a donar receptes per a crear ocupació?
2. Un 10% de reducció? Per a qui, per a tothom? Qui ja ja tingut una reducció del 10% o més ha de patir encara un 10% més? A qui li farà més mal tenir un 10% menys de sou, als treballadors, als empresaris, als alts càrrecs, als càrrecs electes, als rics?
3. El vicepresident europeu diu que els actors socials que no se sumin a l'acord de reduir els sous carregaran sobre les seves espatlles "els costos socials i humans derivats". Té consciència, tenen consciència a l'FMI i a la Comissió Europea amb el mal que s'ha fet ja fins ara, amb els costos socials i humans de la crisi que no van saber veure venir, i de les seves receptes fallides?

Com poden continuar parlant aquesta gent?


+ GNU FDL

Retallen i no donen exemple

Va un govern i decideix que cal retallar pagues extra, sous dels treballadors públics, ... treballadors públics, que cal fer que els malalts crònics, els pensionistes, paguin els medicaments, que ens jubilem massa joves i que cobrem massa de pensió, que gent que necessita oxigen cada dia no pot continuar rebent la prestació gratuïta perque n'utilitza massa poc al dia. Van i quan la gent protesta recorren a la desqualificació barata, pretenen dir que ells passen per les mateixes penúries que la societat que administren. Fins i tot, algun membre de l'estructura de govern, ens diu que els pijos i rics són necessaris perquè consumeixen.

Mentrestant, l'estructura de càrrecs a dit, les dietes, els cotxes oficials, els iPad, iPhones, contractes d'Internet per a polítics, sous que tripliquen els de molts i potser quadrupliquen els de molts més, etc. Com pot algú, ja sigui govern o executor de les ordres del govern, triar retallar sous i personal, empobrir els treballadors o augmentar la llista de l'atur, quan encara hi ha tantes i tantes diferències entre uns i altres? Com no s'ha de queixar la gent i emprenyar-se cada cop més?

Potser la majoria no però, alguns dels que decideixen arruinar vides d'altres algun dia es trobaran, ells o els seus familiars, en situacions semblants. Serà aleshores que reflexionaran. Ah, i espero que a les properes eleccions la gent faci memòria, memòria de veritat, i no faciliti governs dels que per reduir dèficit opten per la via fàcil, retallar per baix, on més mal fa i més diluïda queda la retallada.

+ GNU FDL

Començar P3 als 3 anys #educacio #retallades

Ahir llegia que la consellera d'Ensenyament es planteja fer que només comencin P3 els xiquets i xiquetes que hagin complit els 3 anys. El plantejament ja se'l fa però, diu que primer cal confirmar la hipòtesi amb un estudi que digui si això millorarà el fracàs escolar. Caldrà esperar resultats, malgrat que el Departament ja ho ha anunciat, com si primer haguessin enunciat les conclusions i després vingués l'estudi que les faci fortes. I caldrà esperar també, malgrat l'escepticisme que tinc.

D'una banda, tots hem anat a classe amb companys i companyes que són dels de final d'any, com es diu, i no hem confirmat mai la regla que els de finals d'any van més endarrerits a l'escola. El fracàs escolar no serà més aviat una qüestió dels canvis de la societat i de les polítiques educatives que han anat implantant-se?

D'altra banda, sóc mal pensat, ho sé, i crec que al darrere de tot això hi ha dades relacionades amb la quantitat d'alumnes menors de 3 anys que no haurien de començar l'escola, amb la conseqüent reducció de matrícules i, per tant, la conseqüent reducció de professionals, o recursos en general. I sent mal pensat, i si l'encerto, em pregunto per què no parla clar la consellera si realment es persegueix això, sumat a les retallades que ja ha imposat al sector?

+ GNU FDL

#crisi #Catalunya #Retallades El govern es passa a programari lliure?

La veritat és que seria una gran notícia però, no és així. El govern no es passa a programari lliure però, ja que es vol retallar la despesa de l'administració, el govern hauria d'actuar també sobre les llicències de programari [privatiu] que s'adquireixen cada any.

Per què es compren llicències de Windows quan hi ha distribucions de [GNU/]Linux perfectament vàlides per a la feina del dia a dia del personal de l'administració? Com pot algú confiar en assessors que continuen apostant per programari privatiu en el terreny del programari tipus comodity, desestimant opcions millors econòmicament, democràticament i culturalment? No oblidem que el programari lliure obre la competència dins de la indústria informàtica del país -que existeix- i que des de fa anys respecta el català, no com altres feien.

De la mateixa manera ens hem de preguntar quantes llicències de Microsoft Office es compren a l'administració per satisfer els desitjos d'aquest producte, substituïble per altres com Open Office o Libre Office de forma genèrica? Malgrat això continuem amb un paquet ofimàtic que implica una forta inversió en llicències i que no posa les coses fàcils de compatibilitat entre versions.

Molts cops quan l'administració justifica el programari privatiu ho fa en base a tòpics i a mals assessoraments. Perquè qui vol pot treballar només o pràcticament només amb programari lliure, a casa i a la feina, excepte casos concrets, aplicacions específiques que per les seves característiques no tenen alternativa. Com diu la publicitat, "para todo lo demás", programari lliure.

Em ve al cap la borsa de treball de l'ICS, inexplicablement feta només per a Internet Explorer 6 (!). Com pot algú acceptar una projecte que només se n'assegura el funcionament en una plataforma privativa i en una versió no recomanada del navegador Internet Explorer? Quina és la gran complexitat de l'aplicació web que fa que s'hagi hagut de desenvolupar només per a aquesta plataforma? Habitualment et trobes en casos així i acostumen a ser decicions de dissenys causades per la via fàcil, la que et serveix en safata Microsoft o altres, no decisions de disseny que contemplen tots els escenaris possibles i amb uns requeriments que obliguin a contemplar-los.

Si tan els preocupa la crisi i reduir costos, comencem a racionalitzar les inversions en tecnologia.

+ GNU FDL