Engadget publica una entrada referenciant una entrada de Digg sobre un estudi del rendiment del MacBook Air amb disc dur de memòria SSD i amb disc dur dels habituals. A priori se suposa que tots els aspectes relacionats amb la incorporació del disc de memòria sòlida haurien de ser positius. Sense elements mecànics per a la cerca d'informació hauria de millorar el rendiment quant a velocitat i, a priori podríem dir que de consum. Cal tenir en compte que l'opció del disc dur sòlid significa un increment de preu de 879 euros 1300 dòlars als EUA), amb la qual cosa el ja car portàtil, encara ho és més. El preu de partida del model més econòmic és de 1649 euros, enfront dels 2528 amb disc SSD.
L'estudi al qual es fa referència deixa bastant bé el MacBook Air en general. L'ús de SSD evita baixades de rendiment quan hi ha un augment considerable d'accessos a disc, cosa inevitable en el cas de discos durs tradicionals per ser dispositius mecànics. No el deixa tan bé -opinió de l'autor i fruit de les seves proves- quant al consum de bateria. Segons explica només guanya una mitja hora d'autonomia respecte a la versió amb disc dur, cosa que també han experimentat altres usuaris, tot i que hi ha opinions divergents. La reflexió de l'autor és doncs, si realment val la pena un MacBook Air SSD amb uns guanys tan relatius enfront del considerable augment de preu. És equivalent a preguntar-se si val la pena un MacBook Air en general enfront de les característiques i preus dels MacBook.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada